クレームが増える会社の共通点5つ|“燃える構造”を潰す運用設計マニュアル

クレーム対策マスター習得度
Lv.1
次のレベルまで 100 XP
0 / 100
🔥
問題認識
📋
期待値管理
👁️
進捗可視化
🎯
入口統一
🏆
クレーム対策マスター

クレームが増える会社の共通点|火種を潰す運用設計
「謝る回数」を減らすのではなく、「燃える構造」を潰す

🎧
この記事は音声でも学べます

移動中やスキマ時間に、クレーム対策の本質を習得できます

0:00
0:00
再生速度:
🐣 カイピヨくんの一言
カイピヨくん

クレームが増えるのは「対応が悪い」からじゃなくて「燃える構造」があるからピヨ!火種を潰せば、謝る回数も減るピヨ〜🔥


Contents
  1. 🔥 はじめに:クレームが増えるのは「客が悪い」からではない
  2. 🎯 結論:クレームが増える会社の共通点はこの5つ
  3. 📖 エビデンス:クレームは「対応次第で忠誠に変わる」が、条件がある
  4. 💡 クレームの正体は「感情」ではなく「期待値の破綻」である
    1. 顧客が怒る理由は、だいたいこの3つ
  5. ① 約束が曖昧(期待値が管理されていない)
    1. 💡 解決策:クレームを減らす「約束の型」を統一する
  6. ② 進捗が見えない(顧客の不安=クレームになる)
    1. 💡 解決策:進捗確認を「クレーム」に変えない仕組み
  7. ③ 入口が散ってる(クレームが「混線」する)
    1. 入口が散ると起きる事故
    2. 💡 解決策:入口を1つに固定し「電話は入口にしない」
  8. ④ 判断が分散している(回答がブレる=クレームになる)
    1. 💡 解決策:判断を分ける(受付・処理・決裁)
  9. ⑤ 謝罪が遅い・軽い・ズレる(感情処理が失敗する)
    1. 🏆 クレーム対応の黄金順(順番で勝つ)
  10. 🔍 ここから独自:クレームは「件数」ではなく「火種の再発率」で管理する
    1. 🔥 火種分類(現場で使える)
  11. 🛠️ 実践:クレームを減らす「火種つぶし運用」7ステップ
    1. ⚠️ よくあるNG:「丁寧にしましょう」だけで終わる会社
  12. ✅ まとめ:クレームを減らす会社が捨てるべきもの
    1. ✅ 次の一手:業務を「仕組み化」し、クレームが増えない会社へ

🔥 はじめに:クレームが増えるのは「客が悪い」からではない

クレームが増えると、現場はこうなります。

  • 電話が鳴るのが怖い
  • 返信が遅れる
  • 既読が溜まる
  • 誰が担当か分からない
  • その場しのぎの謝罪が増える
  • さらに信頼が落ちる

そして社内では、こう言われがちです。

「対応が悪い」
「教育が足りない」
「もっと丁寧に」
「気持ちが伝わってない」

…違います。

クレームの増加は、ほとんどの場合
「人の問題」ではなく「構造の問題」です。

✅ クレームが増える会社には「燃える導線」がある

✅ しかもそれは、仕組みで消せる

🔥 クレーム地獄度診断
あなたの会社の現状をチェック

該当する項目をチェック

🎯 結論:クレームが増える会社の共通点はこの5つ

まずは結論です。クレームが増える会社には、ほぼ確実にこの共通点があります。

① 約束が曖昧(期待値が管理されていない)
② 進捗が見えない(顧客も社内も不安になる)
③ 入口が散っている(電話・メール・LINE・現場口頭)
④ 判断が分散している(人によって回答が変わる)
⑤ 謝罪が遅い・軽い・ズレる(感情処理が失敗する)

特に厄介なのは、
これらが連鎖すること

📖 エビデンス:クレームは「対応次第で忠誠に変わる」が、条件がある

クレーム対応は「消耗戦」になりがちですが、研究の世界では:

📖 サービス・リカバリーの効果

良い回復対応(サービス・リカバリー)ができれば不満足から忠誠に変わる可能性があるという概念があり、HBRでもサービス回復を利益に変える重要性が語られています。

📖 謝罪・共感の効果

また、サービス回復において謝罪・共感が回復効果を持つことは複数研究で示されています。

ただし重要なのはここ👇

✅ 「謝ればOK」ではない

「仕組みが変わらなければ再燃する」

つまり「謝罪スキル」だけでは火は消えない。

💡 クレームの正体は「感情」ではなく「期待値の破綻」である

クレームって、表面は感情です。

怒ってる・不安・失望・疲れた・裏切られた

でも本体はこれ👇

✅ 期待していた未来が崩れた

顧客が怒る理由は、だいたいこの3つ

いつまでに?(期限)
どうなるの?(結果)
誰が責任を持つの?(担当)

ここが曖昧だと、クレームは増えます。

① 約束が曖昧(期待値が管理されていない)

よくあるパターン

  • 「確認します」だけ返して終わる
  • 「すぐ折り返します」が数日後
  • 「やっときます」が未実施
  • 「担当に伝えます」が伝わってない

顧客からすると、こう聞こえます:

「で、いつ終わるの?」
「結局どうなるの?」
「誰がやるの?」

💡 解決策:クレームを減らす「約束の型」を統一する

クレームを減らすには、丁寧な言葉より先に約束の型を統一します。

✅ 約束の型(最強テンプレ)

顧客へ返すのは、常にこの3点:

✅ ①「いつ」
✅ ②「誰が」
✅ ③「どうする」

📋 コピペOK|一次返信テンプレ(約束型)

ご連絡ありがとうございます。
こちらは 〇月〇日(〇)〇時までに、担当の〇〇より確認しご連絡します。
もし期限のご希望がある場合は、遠慮なくお知らせください。

このテンプレが強いのは:

  • ✅ 「待つ時間」を見える化する
  • ✅ 顧客の不安を減らす
  • ✅ 社内の責任も固定される

失敗例:「すみません」だけを増やす会社

クレームが増える会社は謝罪が多い。

でも顧客が欲しいのは謝罪ではなく、
✅ 「未来の確定」です。

📋 期待値管理チェック
約束の型を実践できているか確認

実践している項目をチェック

期待値管理実践度

0%

期待値管理を実践しましょう

② 進捗が見えない(顧客の不安=クレームになる)

クレーム化する不安の典型

顧客はこう思い始めます:

  • 忘れられてる?
  • 進んでる?
  • もしかしてミスった?
  • 誰も見てない?

そして決定打がこれ👇
「こちらから連絡しないと動かない」

この瞬間、信頼は落ちます。

💡 解決策:進捗確認を「クレーム」に変えない仕組み

ポイントは2つ:

✅ 進捗を社内で見える化
✅ 顧客へ「次の報告タイミング」を明示

📋 コピペOK|進捗連絡テンプレ(火種を潰す)

現在の状況は「〇〇待ち」です。
次回の進捗報告は 〇月〇日までに差し上げます。
もしそれより前に状況が動いた場合は、前倒しでご連絡します。

これで「問い合わせ」が減ります。

💡 独自視点:進捗が見えない会社は「クレーム予備軍」を増産している

  1. 進捗が見えない → 顧客が確認する
  2. 確認が増える → 現場が止まる
  3. 現場が止まる → 返信が遅れる
  4. 返信が遅れる → 顧客が怒る

✅ クレームは「顧客の性格」ではなく
✅ 「見えない状態」が作る

👁️ 進捗可視化実践度チェック
進捗管理ができているか確認

実践している項目をチェック

進捗可視化実践度

0%

進捗可視化を実践しましょう

③ 入口が散ってる(クレームが「混線」する)

入口が散るとはこういう状態👇

  • 電話
  • メール
  • 受付フォーム
  • LINE
  • 担当者への直DM
  • 口頭(現場)
  • 取引先経由

これ、現場目線では「顧客に合わせてる」ですが、運用的には地獄です。

入口が散ると起きる事故

同じ問い合わせが複数経路で来る
二重対応・対応漏れ
誰が返すか分からない
「言った言わない」が発生
そしてクレームになります

💡 解決策:入口を1つに固定し「電話は入口にしない」

📖 エビデンス

HBRでもサービス回復の重要性が語られていますが、回復以前に炎上しない入口設計が必要です。

📋 コピペOK|電話を受付へ誘導するテンプレ

お電話ありがとうございます。
確認漏れを防ぐため、内容は受付(フォーム/メール)で統一しております。
お手数ですが、下記へご連絡ください。

※緊急の場合は「期限」を必ず記載ください。

電話をゼロにできない会社向け:最小妥協案

「電話ゼロ」は無理でも、これだけはやる:

  • ✅ 電話は「受付」だけ
  • ✅ 電話で判断しない
  • ✅ 電話で確約しない
  • ✅ 電話内容はテンプレで記録して流す
🎯 入口統一度チェック
入口が整理されているか確認

実践している項目をチェック

入口統一度

0%

入口を統一しましょう

④ 判断が分散している(回答がブレる=クレームになる)

クレームが増える会社の「本当の火種」はこれ

✅ 人によって回答が違う

顧客が一番怒るパターン

  • 「前はこう言ってた」
  • 「昨日はできるって言った」
  • 「担当によって違う」

これは「ミス」ではなく運用として「構造」が壊れてます

💡 解決策:判断を分ける(受付・処理・決裁)

📖 医療現場のSBAR手法を応用

医療現場の情報伝達で使われるSBAR(状況・背景・評価・提案)のように、伝達の型を作るのが強いです。

※SBARは医療の話ですが、業務の例外報告にそのまま転用できます。

📋 コピペOK|例外報告テンプレ(SBAR型)

S(状況):何が起きた?
B(背景):何が前提?経緯は?
A(評価):何が問題?どこが不明?
R(提案):どう判断してほしい?いつまで?

この型にすると:

  • ✅ 相談が整理される
  • ✅ 判断が早くなる
  • ✅ 「確認の往復」が減る
  • ✅ クレームが減ります

⑤ 謝罪が遅い・軽い・ズレる(感情処理が失敗する)

ここは「対応品質」の話ですが、技術です。センスじゃない

📖 謝罪・共感の効果

研究では、サービス回復において謝罪・共感が顧客満足に影響することが示されています。

ただしポイントは「謝り方」より順番です。

🏆 クレーム対応の黄金順(順番で勝つ)

1. 共感(気持ちを受け止める)
2. 事実(何が起きたか整理)
3. 未来(いつまでにどうするか)
4. 再発防止(同じことが起きない保証)

📋 コピペOK|クレーム一次返信テンプレ

ご不便をおかけして申し訳ございません。
ご不安なお気持ち、ごもっともです。

事実確認のうえ、〇月〇日〇時までに状況と対応方針をご連絡します。
再発防止も含めて整理し、同様のことが起きないようにいたします。

これだけで火力が落ちます。

🔍 ここから独自:クレームは「件数」ではなく「火種の再発率」で管理する

クレーム対応が苦しい会社は、クレームを「件数」で見ます。

でも重要なのは件数より:

✅ 再発率
✅ 同じ種類のクレームが何回起きたか

🔥 火種分類(現場で使える)

クレームは5種類に分けると管理できます:

① 期限系(遅い、放置)
② 誤案内系(言ってることが違う)
③ 不明確系(どうなってるか分からない)
④ 不快系(態度、言葉)
⑤ 期待ズレ系(想像と違う)

この分類をすると、
✅ 改善すべき場所が見えます

🔥 クレーム分類ツール
あなたの会社のクレームタイプを診断

よく起きるクレームタイプをチェック

🛠️ 実践:クレームを減らす「火種つぶし運用」7ステップ

Step1:入口を1つにする
電話・DM・口頭を入口から外す(受付へ)
Step2:一次返信は「即回答」ではなく「即確約」
次回連絡の期限・担当・回収項目
Step3:進捗を「顧客への次回予告」に変える
報告が遅れるとクレームになる。先に予告で潰す
Step4:例外報告をSBARで統一する
判断の分散が減る
Step5:判断の権限を固定する(事故NGゾーン)
ここがない会社は燃え続ける
Step6:クレームを「個人責任」にしない
個人責任にすると隠す。隠すと爆発する
Step7:再発防止は「教育」ではなく「入口・台帳・テンプレ」
教育は後でOK。最初は仕組みで止血
📋 7ステップ実践チェックリスト
火種つぶし運用の進捗を確認

実践した項目をチェック

火種つぶし実践度

0%

7ステップを実践しましょう

⚠️ よくあるNG:「丁寧にしましょう」だけで終わる会社

丁寧さは大事です。
でも丁寧だけでは火は消えません

✅ 丁寧 + 仕組み が必要

そして仕組みとは:

  • 入口
  • 期限
  • 台帳
  • テンプレ
  • 権限
  • 例外報告

この6点です。

🏆 クレーム対策マスター度チェック
学習した内容を総合的に確認

習得した知識をチェック

クレーム対策マスター度

0%

すべてチェックして完璧にマスターしましょう

✅ まとめ:クレームを減らす会社が捨てるべきもの

クレームが増える会社は、まずこれを捨ててください:

✅ 電話で何とかする

✅ その場で答える

✅ 人によって対応が変わる

✅ 「教育すれば治る」幻想

✅ 謝罪だけ増やす

✅ 進捗が見えない状態を放置する

そしてやるべきことは
✅ 火種が燃えない運用設計です

✅ 次の一手:業務を「仕組み化」し、クレームが増えない会社へ

クレーム対応を「根性」で回している限り、どこかで再燃します。

問い合わせ・クレームを減らす鍵は
業務の仕組み化です。

🐣 カイピヨくん最後のメッセージ
カイピヨくん

クレームは「対応が悪い」んじゃなくて「仕組みが燃えてる」ピヨ!火種を潰せば、謝る回数もストレスも減るピヨ〜🔥 まずは入口・期限・台帳から始めるピヨ〜✨

📚 参考文献・エビデンス

  • サービス回復が利益に繋がる考え方(HBR)
  • 謝罪・共感など回復戦略の有効性(研究)
  • 標準化された伝達手法SBAR(AHRQ)
  • SBARが有効なコミュニケーションツールとして認知されている(研究レビュー)

📚 クレーム対策知識総まとめ

  • クレームの本質は「期待値の破綻」
  • サービス・リカバリーで不満足から忠誠に変わる可能性
  • 謝罪・共感が回復効果を持つ
  • 「謝ればOK」ではなく仕組みが必要
  • 約束の型:いつ・誰が・どうする
  • 進捗を見える化する(次回報告日を明示)
  • 入口を1つに統一(電話は受付へ)
  • SBAR型例外報告(状況・背景・評価・提案)
  • 謝罪の黄金順:共感→事実→未来→再発防止
  • クレーム5分類:期限・誤案内・不明確・不快・期待ズレ
  • 7ステップの火種つぶし運用
  • 丁寧さ+仕組みの両方が必要

\ 最新情報をチェック /