自社発送・メーカー直送・倉庫発送の違いとは?ECの出荷方法を比較 DAY26

🛒 Lv.2 国内ECの運用を学習中 XP 260

【DAY26】自社発送・メーカー直送・倉庫発送の違い

商品を「どこから・誰が・どの仕組みで」発送するのか整理する

解決.com DAY26 ECフルフィルメントの最適解。「自社・メーカー・倉庫」を使い分けるハイブリッド発送戦略。カイピヨくんが「ただの用語解説じゃないよ!自社にぴったりのポートフォリオを一緒に作ろう!」と話しかけている
学習進捗 0 / 100 XP
🔊 音声で聞く「単なる箱詰めがECの成否を分ける」

ECで注文を受けた商品は、どこかの場所から購入者へ発送されます。代表的な発送方法は、「販売者が自分で発送する」「メーカーやサプライヤーから直接発送する」「商品を物流倉庫へ預け、倉庫から発送する」の3つです。どの方法でも、最終的には商品を検品し、梱包して、配送会社へ渡します。違うのは、その作業をどこで、誰が行うかです。

一方で、メーカー在庫とEC在庫が合っていない、倉庫へ注文情報が届かず発送されない、発送元の名前を見て購入者が戸惑う、返品先が分からない、追跡番号がECへ戻ってこないといった問題も起こります。発送方法を決めるときは、送料だけを比較してはいけません。在庫・注文・商品・個人情報・返品まで含めて、運用全体を比較することが必要です。

発送とは「誰が箱を閉じるか」ではなく「誰が情報を管理するか」である。誤解(物理的視点):外注すれば作業が消えるという錯覚。本質(情報的視点):ECカート・在庫DB・個人情報・倉庫/メーカーが情報でつながる。1.作業は消えない(外部に任せても指示と連携のタスクが残る)。2.管理範囲の設計(在庫・注文・返品・個人情報を含めた運用全体の設計が必要)

「発送方法は、"誰が箱を閉じるか"だけじゃないよ。在庫と注文を誰が管理するかまで決めよう!」

この記事で分かること

  • 自社発送・メーカー直送・倉庫発送の違いと、それぞれに向いている商品
  • 注文から出荷までの情報の流れと、在庫をどこで管理するか
  • 発送方法ごとの費用と、メーカー直送と無在庫販売の違い
  • 複数の発送元がある注文の扱いと、分割発送の伝え方
  • 納品書・配送ラベル・発送元名の注意点と、追跡番号を購入者へ通知する方法
  • キャンセル・返品・交換の役割分担と、配送ミス発生時の責任分界
  • 外部へ渡す個人情報の管理と、倉庫・サプライヤーと決める出荷条件
  • 複数の発送方法を組み合わせる考え方と、自社に合う発送方法の選び方

これまでDAY18では受注から出荷までの作業工程を、DAY22では商品情報や在庫を誰が更新するのかを学びました。DAY26では、その作業をどの場所で実行し、どの会社へ任せるのかに重点を置きます。

Contents
  1. 先に結論|発送方法は「管理したい範囲」で選ぶ
    1. 特徴の違い
  2. 身近な例で考えると「料理を誰が届けるか」
  3. 1-4.自社発送とは/メリット/注意点/費用
    1. メリット
    2. 注意点
    3. 発生する費用
  4. 5-10.メーカー直送とは/無在庫販売との違い/メリット/注意点/費用
    1. 無在庫販売と同じではない
    2. メリットと注意点
    3. 必ず確認する発送物と費用
  5. 11-16.倉庫発送とは/物流倉庫と配送会社の違い/営業倉庫/メリット/注意点/費用
    1. メリットと注意点
    2. 発生する費用
  6. 17.3つの発送方法を費用で比較する
  7. 18-19.注文情報をどこへ送るか/外部へ渡す個人情報を管理する
  8. 20-21.在庫は「発送場所ごと」に管理する/どの発送場所へ注文を割り当てるか
  9. 22.分割発送を購入者へ伝える
  10. 23-24.追跡番号を戻す流れ/キャンセルはどこまで止められるか
  11. 25-26.返品先を決める/誤出荷・破損時の責任分界を決める
  12. 27-28.外部発送先と決めるSLA/契約前に確認する内容
  13. 29-30.一つの方法へ統一しなくてもよい/売れ筋と低回転商品を分ける
  14. 31-33.発送方法を変更するタイミング/テストする/確認したい出荷KPI
  15. 34.自社発送・メーカー直送・倉庫発送を比較する
  16. よくある失敗
  17. 実際のケースで考えてみよう|3種類の商品を販売するEC
  18. 発送方法を設計する12の質問
  19. やってみよう|発送方法診断ツール&1件あたり総原価比較シミュレーター
  20. アウトプットワーク|自社商品の発送方法を決めよう
  21. 理解度チェッククイズ
  22. よくある質問
  23. 今回のまとめ
  24. 獲得バッジ

先に結論|発送方法は「管理したい範囲」で選ぶ

発送方法商品の保管場所主な発送担当
自社発送自宅、事務所、自社倉庫販売者
メーカー直送メーカー・サプライヤーメーカー・サプライヤー
倉庫発送外部の物流倉庫倉庫・フルフィルメント会社

特徴の違い

項目自社発送メーカー直送倉庫発送
商品状態の確認しやすい相手へ依存契約した検品基準による
小規模での始めやすさ高い条件が合えば高い初期設定が必要
注文件数増加への対応人員・場所に限界サプライヤー次第比較的拡大しやすい
梱包の自由度高い事前調整が必要標準化が必要
在庫の見えやすさ自分で確認できる連携が必要倉庫システムで管理
固定費抑えやすい契約による保管料等が発生
例外対応柔軟確認に時間がかかる標準外作業は追加費用の場合
休日対応自社体制による相手の営業日による倉庫の稼働日による

最も高度な方法を選ぶ必要はありません。注文が少なく、商品を丁寧に確認したいなら「自社発送」。大型品や受注生産品をメーカーから直接届けたいなら「メーカー直送」。注文数が増え、出荷作業を標準化したいなら「倉庫発送」。商品によって3つを組み合わせる方法もあります。

身近な例で考えると「料理を誰が届けるか」

3つの発送手法は「レストランの料理を誰が届けるか」に似ている。【自社発送】商品の状態を最後まで確認できるが、注文集中で店舗業務がパンクする。【メーカー直送】窓口は料理に触れない、調理店の在庫や進行状況の把握が必須(※無在庫販売とは異なる)。【倉庫発送】大量処理に最適、ただし「決められた手順(標準化)」以外の対応は困難

飲食店の料理を届ける場合を想像してください。自社発送に近い方法は、お店のスタッフが料理を作り、包装し、自分たちで配達員へ渡す方法です。料理の状態を最後まで確認できますが、注文が集中すると店舗業務が止まります。メーカー直送に近い方法は、注文を受けた窓口とは別の調理店が、料理を作って購入者へ直接届ける方法です。窓口側は料理を触りませんが、調理店の在庫や調理状況を把握する必要があります。倉庫発送に近い方法は、料理を配送拠点へまとめて保管し、注文に合わせて拠点が取り出して発送する方法です。大量処理には向いていますが、決められた手順以外の対応には調整が必要です。ECも同じで、「自分で発送しない」ということは、作業が消えるのではありません。別の会社が作業するために、正確な指示と情報連携が必要になるということです。

1-4.自社発送とは/メリット/注意点/費用

【自社発送】柔軟性は高いが、スケール時に「時間の罠」に陥る。Dual Flowchart:情報の流れ(EC→自社の受注管理→自社出荷担当)、モノの流れ(自社在庫→ピッキング→検品・梱包・ラベル発行→配送会社へ引渡し→購入者)。強み:商品の直接確認、梱包の柔軟性、初期固定費抑制、一点物や工芸品に最適。注意点:注文数に比例して作業が激増、保管場所の圧迫、属人化(担当者不在で停止)。カイピヨくんの「1件10分の作業でも、1日50件で8時間20分(500分)!出荷だけで1日が終わっちゃうよ!」

自社発送では、販売者が注文を確認し、在庫を引き当て、商品を取り出し、検品・梱包し、配送ラベルを発行して配送会社へ渡し、追跡番号を登録してから購入者へ発送通知を行います。保管場所は、自宅、事務所、店舗、自社倉庫、工房、店舗のバックヤードなどです。

メリット

傷や汚れ、色やサイズ、付属品、個体差、名入れ内容、ギフト包装など、発送前に自分で確認できます。工芸品や一点物など、個体ごとの確認が重要な商品に向いています。手書きメッセージやのしなど、注文内容に合わせた柔軟な梱包対応もでき、標準化しにくい初期段階でも始めやすい方法です。月数件の注文であれば、外部倉庫の初期費用や保管料を支払うより負担を抑えられる場合があります(ただし自分の作業時間も費用として計算します)。在庫、商品、梱包資材が手元にあるため、問題が起きたときの対応も早く行えます。

注意点

1件の出荷に10分かかるとすると、1日50件で500分(8時間20分)です。商品を販売する仕事より、出荷作業だけで一日が終わる可能性があります。商品だけでなく、段ボールや緩衝材、返品商品、出荷待ち商品などの保管場所も必要になり、在庫が増えると棚、温度、盗難、防災も考える必要があります。一人で発送している場合、病気や休暇、災害などで業務が止まるため、主担当と副担当、発送締切、休業日の表示を決めます。注文ごとに感覚で梱包すると担当者によって品質にばらつきが出るため、DAY25で作成した標準梱包書を使います。

発生する費用

自社発送は「無料」ではありません。保管費、人件費、梱包資材、配送費、設備費、システム費、再発送費、棚卸し費などがかかります。1件当たりの費用は「配送運賃+梱包資材+出荷作業時間+保管費の配分+システム費の配分+ミス・再発送費」で考えます。

5-10.メーカー直送とは/無在庫販売との違い/メリット/注意点/費用

【メーカー直送】二重輸送を防ぐが、情報遅延と「顧客体験」に注意。Dual Flowchart:情報の流れ(EC→販売者が確認→メーカーへ出荷依頼→追跡番号返却→購入者へ通知)、モノの流れ(EC→メーカー保管→検品・梱包→直接発送→購入者、※自社を経由しない)。無在庫販売との違い:直送は「発送場所」の話、販売者が事前に在庫を所有(メーカー預かり)する場合もあれば受注生産もある。Risk&UI Checkpoints:売り越しリスク(在庫情報連携の遅れによる欠品)、購入者向け書類の罠(メーカーの納品書に仕入価格が載る事故、見知らぬ発送元名での受取拒否)

メーカー直送では、販売者が注文を受けた後、メーカーやサプライヤーへ発送を依頼します。購入者がECで注文→販売者が注文を確認→メーカーへ出荷依頼→メーカーが在庫確認・検品・梱包→購入者へ直接発送→追跡番号を販売者へ返す→購入者へ通知、という流れです。販売者の場所へ一度商品を送らないため、二重の輸送を減らせます。

無在庫販売と同じではない

メーカー直送でも在庫の持ち方はさまざまです。販売者が所有する在庫をメーカーが保管する場合、注文後に販売者が仕入れる場合、受注生産の場合、サプライヤー在庫を複数の販売者が販売する場合があります。つまり「メーカー直送=発送場所の話」「無在庫販売=販売者が事前に在庫を所有・確保するかの話」であり、直送だから在庫切れが起きないわけではありません。

メリットと注意点

メーカーから自社への送料や自社での荷受け・保管・再梱包を減らせる可能性があり、大型商品や重量物では特に効果が大きくなります。家具、大型工芸品、業務用品、受注生産品などに向いています。一方で、販売者が発送前の商品を確認できず、傷や梱包状態、賞味期限などを見られない場合があります。サプライヤー在庫が連絡された後に別の販売先で売れることもあるため、DAY20・DAY21で学んだ在庫連携の設計が必要です。発送日数を自社だけで決められず、自社在庫の商品と同時購入すると荷物2個・追跡番号2件になる可能性もあります。

必ず確認する発送物と費用

配送ラベルの発送元名、段ボールの会社名、納品書、仕入価格の記載有無、保証書、返品先などを確認します。メーカーの納品書に仕入価格が記載されている場合があるため、メーカーから販売者への書類(仕入明細)と、メーカーから購入者への書類(購入者向け明細)を分けます。見知らぬ発送元名からの荷物は不審に思われる可能性があるため、配送ラベルの表示名や商品ページでの直送表示も決めます。費用は、直送手数料、配送運賃、梱包費、保管費(販売者所有在庫の場合)、システム費、返品処理費、キャンセル費などです。

11-16.倉庫発送とは/物流倉庫と配送会社の違い/営業倉庫/メリット/注意点/費用

【倉庫発送】大量処理の鍵は「例外を排除した標準化」にある。物流倉庫(保管・ピッキング・梱包)≠配送会社(輸送・配達)、※倉庫業法に基づく営業倉庫(防犯・防災・保険)の確認が重要。System Integration Flow:EC注文情報⇄API/CSV⇄WMS(倉庫管理システム)、※システムが止まれば出荷も止まる。強み:作業の標準化による品質安定、注文件数増加へのシームレスな対応、本来業務(企画・開発)へのリソース集中。注意点:標準外作業(特殊ギフト等)は困難または追加費用、売れない在庫にも毎月「保管料」が発生、納品時のルール(入荷ラベル等)が必要

倉庫発送では、販売前に商品を倉庫へ納品します。販売者・メーカー→(納品)→物流倉庫(入荷検品・保管)→購入者が注文→倉庫へ出荷指示→ピッキング・検品・梱包・発送→追跡番号を返す、という流れです。外部のフルフィルメントサービスは、販売者に代わって商品の保管、梱包、発送を行います。物流倉庫は商品を保管・出荷作業を行う場所で、配送会社は倉庫から購入者へ荷物を運ぶ会社です。一つの会社が両方を提供する場合もありますが、役割は分けて考えます。

他社の商品を預かって保管する営業倉庫には、倉庫業法に基づく登録が必要となる場合があります。国土交通省は、倉庫業を「寄託を受けた物品を倉庫で保管する事業」とし、保管物に応じた施設基準や倉庫管理主任者などの要件を示しています。倉庫を選ぶときは、営業倉庫としての登録状況、常温・冷蔵・冷凍設備、防犯・入退室管理、火災・水害対策、在庫管理方法、保険・損害時の扱いなどを確認します。

メリットと注意点

商品ごとに保管場所、ピッキング方法、検品項目、緩衝材、配送方法などのルールを登録でき、誰が作業しても同じ品質になるよう設計します。自社担当者が箱詰めする必要がなくなり、商品開発や販売促進など本来業務へ時間を使いやすくなります(ただし在庫・出荷・エラーの確認は引き続き必要です)。一方で、注文ごとの手書きメッセージや複雑なギフト包装など標準外の作業は追加費用や対応不可になる場合があり、商品を倉庫へ移す送料や入荷検品料など「倉庫へ入れる費用」が新たに発生します。商品が売れなくても月額保管料や長期保管料がかかり、ECから倉庫への連携が止まれば、倉庫に商品があっても発送されません。

発生する費用

初期費用、入庫料、入荷検品料、保管料、ピッキング料、検品料、梱包料、資材料、配送料、システム料、返品処理料、流通加工料、棚卸し料、最低利用料など、一つの月額料金だけではありません。1件当たり総額で比較することが重要です。

17.3つの発送方法を費用で比較する

氷山の一角:「配送料」だけで比較してはいけない。見えやすいコスト(配送運賃・宅配便料金)は氷山の一角、水面下に自社(作業時間・人件費、自社保管スペース、梱包資材、設備費、誤出荷対応費)、直送(直送手数料、システム連携費、メーカーへの返品・廃棄費)、倉庫(初期登録費、入庫・入荷検品料、月額保管料、ピッキング料、梱包作業料、システム利用料)が隠れている。「配送運賃が自社発送より100円安い」だけで倉庫を決めるのは危険。1件当たりの「総原価」で比較すること

例として、月500件を発送するとします。自社発送は商品保管を自社が負担し、出荷作業は自社人件費、配送料は自社契約です。メーカー直送は入庫費が原則なく、出荷作業は直送手数料、配送料はメーカー契約です。倉庫発送は入庫費・保管料が発生し、出荷作業料・配送料は倉庫契約となります。金額だけでなく、作業時間とミスの影響も比較します。「配送運賃が自社発送より100円安い」だけで倉庫を選ぶのではなく、保管費・出荷作業料・システム費・返品費まで含めた1件当たりの総原価で比較します。

倉庫発送原価の考え方:入庫費の配分+保管費の配分+ピッキング料+検品料+梱包料+資材料+配送料+システム費の配分+返品・誤出荷見込費

18-19.注文情報をどこへ送るか/外部へ渡す個人情報を管理する

発送方法ごとに、注文情報の送信先が変わります。自社発送はEC→自社の受注管理→自社出荷担当、メーカー直送はEC→販売者が確認→サプライヤーへ出荷依頼、倉庫発送はEC→受注管理システム→倉庫管理システムという流れです。注文番号、商品コード・SKU、数量、購入者名、配送先、電話番号、配送方法、ギフト指定など、必要な情報だけを送るようにします。

メーカー直送や倉庫発送では、購入者の氏名、住所、電話番号などを外部事業者へ渡します。個人データの取扱いを委託する場合、委託元には、適切な委託先の選定、必要な契約、委託先における取扱状況の把握など、必要かつ適切な監督が求められます。また、業務に不要な個人データを渡さないことも示されています。個人情報を利用する目的、閲覧できる担当者、データの送信方法、保存期間、削除方法、再委託の有無、漏えい時の報告などを確認し、注文情報を通常のメール本文へ無制限に記載するのではなく、安全な管理方法を検討します。

20-21.在庫は「発送場所ごと」に管理する/どの発送場所へ注文を割り当てるか

同じSKUを複数の場所に置く場合、合計在庫がすべて同じ条件で販売できるとは限りません。自社在庫は即日発送、メーカー在庫は3営業日、倉庫在庫は翌日発送、メーカー在庫は他社と共有、一部在庫は不良・検品待ちといったように、保管場所ごとに在庫を分けて管理します。

ロケーション実在庫販売可能在庫出荷日数
自社108当日〜翌日
メーカー20153営業日
外部倉庫5048翌日

複数の場所に在庫がある場合、購入者に近い倉庫、最も早く出荷できる場所、在庫が多い場所、注文商品がすべてそろう場所、自社在庫を先に使うなど、割当ルールを決めます。1か所に商品がそろわない場合は、商品ごとに発送元が分かれ、送料・追跡番号・到着日が2つになることもあります。

22.分割発送を購入者へ伝える

「荷物2個・追跡番号2件」の体験設計(分割発送への対応)。Split Package Diagram:1つの注文(商品A+商品B)→商品Aはメーカーから直送(到着日3営業日後)、商品Bは外部倉庫から発送(到着日翌日)→お客様の手元に別々の日付・違う箱(納品書有無の違い)で届く。UX Checklist:商品ページ・カート・メールでの「別送」の明記、それぞれの追跡番号と発送元の案内、注文全体ではなく「商品ごと」のステータス管理(A:発送済み、B:準備中)

複数の発送元がある注文では、商品が別々に届くこと、発送元、それぞれの発送予定、追跡番号、送料、返品先などを案内します。注文全体を「発送済み」にするのではなく、「商品A:発送済み/商品B:出荷準備中/商品C:メーカー確認中」のように、商品ごとに状態を管理します。複数の場所・サービスから発送する場合、一部の商品だけが先に発送される「一部フルフィルメント」が発生します。

23-24.追跡番号を戻す流れ/キャンセルはどこまで止められるか

情報のブラックボックス化を防ぐ:キャンセルと追跡の壁。フロー:[注文]→[出荷指示]→キャンセル不可の境界→[ピッキング・梱包]→[ラベル発行]→発送済みの定義→[配送会社引渡し]。EC画面でキャンセルしても倉庫/メーカーの現場作業が止まらなければ誤出荷になる、「出荷停止依頼」と「停止成功」の確認フローが必須。「ラベル発行時」に発送通知を出すと追跡できずクレームに、「配送会社への引渡し時」を基準とすること。SLA Tips:誤出荷発見時の報告ルール、出荷実績の返却期限など外部と対応水準を明確に定める

外部発送では、商品を送るだけでなく、追跡番号を販売者へ返してもらう必要があります。配送ラベルを発行した時点、梱包が完了した時点、配送会社へ渡した時点、追跡情報へ受付が反映された時点のうち、どの時点を「発送済み」とするか統一します。一般的には、配送会社へ荷物を引き渡したことを確認してから購入者へ通知する運用を検討します。ラベルを作っただけで発送通知すると、追跡できない時間が長くなります。

発送方法によって、キャンセルできる締切が変わります。自社発送は自社担当へ直接確認できますが、メーカー直送は販売者からメーカーへ連絡し作業が止まったことを確認する必要があり、倉庫発送は倉庫システムで出荷停止を依頼し、受付・停止完了を確認する必要があります。販売者が注文をキャンセルしただけでは、メーカーや倉庫の現場作業が止まっていない場合があるため、DAY19で学んだとおり、注文データと現物の出荷を両方止めます。

25-26.返品先を決める/誤出荷・破損時の責任分界を決める

事故は必ず起きる:「責任分界点」と「個人情報」の管理ルール。誤出荷・トラブル時の確認先(責任分界):出荷指示が間違っていた→販売者・システム、正しい指示で違う商品を出した→メーカー・倉庫、配送中に破損した→配送会社・梱包状況、商品自体に不良があった→メーカー。個人情報保護の要確認項目:外部へ渡す購入者情報(氏名・住所等)の必要最小限化、委託先の監督義務・データ保存期間・削除方法の契約。返品先の明確化:販売者か、メーカーか、倉庫か?「返品先住所と宛名」の案内ルール設定を事前に行うこと

外部発送商品を、必ず発送元へ返品するとは限りません。返品先の候補は、販売者、メーカー、外部倉庫、返品専用センター、修理拠点などです。商品不良を誰が確認するか、再販売できるか、返送送料、倉庫の返品処理費などを基準に返品先を決め、発送元住所へ勝手に返送されないよう、返品番号や返送先を購入者へ明示します。

原因主な確認先
出荷指示が間違っていた販売者・システム
正しい指示で違う商品を出したメーカー・倉庫
梱包仕様が不足していた梱包設計責任者
配送中に破損した配送会社・梱包状況
商品自体に不良があったメーカー・サプライヤー
住所情報が誤っていた注文情報・変更履歴

外部へ発送を任せても、購入者からの連絡窓口が自動的に倉庫へ移るわけではありません。購入者への交換・返金と、事業者間の費用負担は分けて処理します。

27-28.外部発送先と決めるSLA/契約前に確認する内容

SLAは、サービスの対応水準を決める取り決めです。難しい仕組みにする必要はなく、「何時までの注文を、いつまでに発送するか」などを明確にします。出荷締切(例:平日12時まで)、通常出荷(翌営業日まで)、繁忙期(最大3営業日)、在庫更新(15分ごと)、出荷停止受付(ピッキング開始前まで)、誤出荷報告(発見後2時間以内)、問合せ返信(1営業日以内)などを決めます。

業務範囲・費用
  • 入荷/検品/保管/ピッキング/梱包/発送/返品/廃棄
  • 初期費用/月額費用/最低利用料/個別作業料
運用・契約・管理
  • 営業日/出荷締切/繁忙期対応/連携方法/エラー通知
  • 個人情報/再委託/損害時の責任/補償上限/解約条件

29-30.一つの方法へ統一しなくてもよい/売れ筋と低回転商品を分ける

最適解は「ハイブリッド」:商品特性に応じたポートフォリオ戦略。縦軸(標準品・定番⇔一点物・特殊)×横軸(少量・大型⇔大量出荷・小型)の4象限マトリクス。【倉庫発送】売れ筋の定番タオルなど(自動連携で翌日発送)。【メーカー直送】大型の受注生産家具など(二重輸送回避、再輸送リスク減)。【自社発送】手作りの陶器・ギフトなど(写真撮影、厳重検品、柔軟包装)。カイピヨくんの「売れない商品まで全部倉庫に入れると、保管料で赤字になっちゃう!在庫回転率で分けよう!」

商品によって最適な発送方法は異なります。売れ筋の定番商品は外部倉庫、一点物の工芸品は自社発送、大型家具や受注生産品はメーカー直送、というように組み合わせることも、一般的なフルフィルメント設計の一つです。倉庫へすべての商品を預けると、売れない商品にも保管料が発生するため、月間注文数、在庫回転、商品サイズ、保管費、出荷作業時間などを商品別に確認し、売れ筋と低回転商品を分けます。

31-33.発送方法を変更するタイミング/テストする/確認したい出荷KPI

移行のサインと、安全な「テスト移行」のステップ。自社→倉庫(出荷作業で本来の業務ができない/発送遅延・誤出荷の増加)、直送→倉庫(納期が安定しない/同梱希望が多い/顧客書類を統一したい)、倉庫→自社(商品が売れず保管料が利益を圧迫/受注生産へのシフト)。安全な「テスト移行」のステップ:1.対象を少数(5SKU等)に限定入庫→2.テスト注文で情報連携と追跡番号の返却を確認→3.梱包品質や購入者向け書類の現物確認→4.問題なければ対象SKUを拡大

自社発送から倉庫発送へ移るサインは、梱包作業で本来業務ができない、発送遅延・誤出荷が増えた、担当者不在時に止まる、などです。倉庫発送から自社・直送へ戻すサインは、保管料が利益を圧迫している、商品がほとんど売れない、などです。いきなり全商品を移動せず、対象SKUを5商品程度に限定して入庫→テスト注文→通常注文を一部移行→問題を確認→対象商品を拡大、という手順でテストします。

確認したいKPIには、注文から出荷までの時間、出荷期限遵守率、誤出荷率、在庫差異率、注文1件当たり出荷費用、追跡番号反映時間などがあります。

34.自社発送・メーカー直送・倉庫発送を比較する

発送方法ポートフォリオ:機能と強みの比較マトリクス。保管場所・商品確認・小規模開始・大量処理・例外個別対応・在庫連携・固定費の7項目で【自社発送】【メーカー直送】【倉庫発送】を◯△×評価。カイピヨくんの「『一番高度なもの』を選ぶ必要はないよ。商品の特性に合わせて組み合わせよう!」
比較項目自社発送メーカー直送倉庫発送
保管場所自社メーカー外部倉庫
大量処理人員が必要メーカー能力次第比較的向く
個別対応しやすい調整が必要標準外は難しい場合
分割配送少ない起こりやすいロケーション次第
固定費抑えやすい契約次第保管・最低料金
個人情報自社内委託管理委託管理

よくある失敗

失敗1|発送を任せれば管理も不要になると思う
在庫、注文、追跡番号、返品、費用の確認は販売者側にも残ります。
失敗2|メーカーの在庫数をそのままECへ表示する
他の販売先で売れた情報が反映されず、売り越す可能性があります。
失敗3|直送商品であることを購入者へ伝えない
知らない会社名から荷物が届き、受取拒否される可能性があります。
失敗4|メーカーの納品書を確認しない
仕入価格や販売者向け情報が購入者へ届く可能性があります。
失敗5|倉庫の配送単価だけで比較する
入庫、保管、ピッキング、資材、返品等の費用が抜けています。
失敗6|商品コード対応表を作らない
自社、メーカー、倉庫で異なるSKUが使われ、誤出荷につながります。
失敗7|発送済みの基準が会社ごとに違う
ラベル発行時点と配送会社引渡し時点が混在します。
失敗8|キャンセルをEC画面だけで処理する
現場のピッキング・梱包が続いている可能性があります。
失敗9|返品先を決めない
購入者が発送元や販売者へ自由に返送し、商品を追跡できなくなります。
失敗10|外部へ必要以上の顧客情報を渡す
発送に不要な情報まで閲覧される可能性があります。
失敗11|契約終了時の在庫返却を確認しない
倉庫に残った在庫の返送費や処理期間で問題になります。
失敗12|すべての商品を同じ発送方法にする
一点物、大型品、定番品で必要な運用が異なります。

実際のケースで考えてみよう|3種類の商品を販売するEC

商品A(定番のタオル、月間販売数300個、標準化しやすい)、商品B(手作りの陶器、月間販売数10個、個体差あり・ギフト対応あり)、商品C(大型の木製家具、月間販売数3個、受注後に製造)を販売する場合を考えます。

商品A|倉庫発送

定番商品で注文数が多く、梱包を標準化できるため外部倉庫へ預けます。確認項目は入庫数、保管料、1件当たり出荷料、資材料、追跡番号連携、返品処理です。

商品B|自社発送

一つずつ色や形が異なるため自社で検品します。購入者が選んだ商品を現物と画像で照合し、自社でギフト包装、写真を残して発送します。出荷数が少ないため柔軟性を優先します。

商品C|メーカー直送

大型で再輸送費が高いため、メーカーから直接届けます。確認項目は製造開始後のキャンセル、配送日調整、搬入条件、組立て・設置、破損時の対応、発送元名です。

結論:定番・大量・標準化には倉庫発送、個体差・検品・柔軟対応には自社発送、大型・受注生産・再輸送を避けたい場合にはメーカー直送。商品特性に合わせ、3つの発送方法を使い分けます。

発送方法を設計する12の質問

【診断チャート】自社商品に最適な発送方法を見つけよう。大型・重量物、または受注生産か?→YES:【メーカー直送】を検討。NO→発送前の現物確認(個体差・名入れ)や特殊ギフトが必要か?→YES:【自社発送】。NO→月間出荷件数が多く、梱包の標準化が可能か?→YES:【倉庫発送】。NO→在庫回転率が著しく低い(売れない)か?→YES:【自社保管または直送】に切り替え。追跡すべき重要KPI:出荷期限遵守率98.5%、誤出荷率0.1%、1件当たり出荷総費用450円、追跡番号反映時間1.5時間
  1. 商品はどこにありますか?自社、メーカー、倉庫など、実際の保管場所を確認します。
  2. 発送前に自社で現物確認が必要ですか?個体差、傷、名入れ、ギフトなどを確認します。
  3. 月に何件発送しますか?現在と半年後の件数を考えます。
  4. 商品は標準梱包できますか?注文ごとに個別判断が必要か確認します。
  5. 大型・重量物ですか?二重輸送を避ける直送を検討します。
  6. 在庫を何分ごとに更新できますか?メーカー・倉庫との連携方法を決めます。
  7. 何時までの注文をいつ発送しますか?出荷締切と営業日を決めます。
  8. キャンセルをどの段階まで止められますか?出荷指示、ピッキング、梱包、引渡しを分けます。
  9. 追跡番号はいつ戻りますか?発送通知のタイミングを決めます。
  10. 返品商品はどこへ戻しますか?検品、再販売、廃棄の担当者を決めます。
  11. 個人情報をどう渡しますか?必要な情報、権限、保存期間を確認します。
  12. 発送先が停止した場合の代替手段はありますか?自社予備在庫、別倉庫、手動出荷などを決めます。

やってみよう|発送方法診断ツール&1件あたり総原価比較シミュレーター

12の質問のうち代表的な4つに答えると、向いている発送方法の目安が分かります。さらに、自社発送・メーカー直送・倉庫発送それぞれの費用を入力すると、1件あたりの総原価を自動計算して比較できます。入力内容はこのブラウザにのみ保存され、外部へは送信されません。

① 発送方法診断ツール

② 1件あたり総原価比較シミュレーター

費用項目自社発送メーカー直送倉庫発送
保管費(円)
出荷作業費(円)
梱包資材費(円)
配送費(円)
システム費(円)
返品見込費(円)
自社発送 合計
0円
メーカー直送 合計
0円
倉庫発送 合計
0円

これは仕組みを理解するための簡易ツールです。実際の費用は、契約する倉庫・メーカー・配送会社の見積もりに従って確認してください。診断結果は目安であり、最終判断は商品特性と自社の運用体制を踏まえて行ってください。

アウトプットワーク|自社商品の発送方法を決めよう

販売する商品を一つ選んでください。分からない項目は推測で埋めず、「未確認」と記録し、後でメーカー・倉庫・配送会社へ確認してください。

① 商品の特徴

項目内容
月間注文数・商品サイズ・重量
個体差・特殊対応(ギフト・温度管理等)
受注生産の有無・発送前の自社確認要否

② 採用する発送方法

項目内容
採用方法(自社/メーカー直送/倉庫/併用)
選んだ理由

③ 注文から発送までの流れ・在庫管理

項目内容
注文確認・出荷指示・在庫引当の担当
検品・梱包・追跡番号登録の担当
正式な在庫データの保管場所・更新方法と頻度

④ 出荷条件・緊急時対応

項目内容
注文締切・通常出荷・キャンセル可能期限
返品受付・返品先・誤出荷時の費用負担
在庫差異時の停止判断者・発送先停止時の代替手段

記入できたら完了にする

理解度チェッククイズ

第1問 自社発送・メーカー直送・倉庫発送の主な違いは何でしょうか?

A.商品をどこで保管し、誰が出荷作業をするか
B.商品名の文字数
C.購入者の年齢
正解はAです。商品の保管場所と、ピッキング・検品・梱包・発送を行う担当者が異なります。

第2問 自社発送が向いている商品はどれでしょうか?

A.個体差があり、発送前の確認が必要な商品
B.必ず大量の商品
C.自社では扱えない大型商品だけ
正解はAです。一点物、工芸品、名入れ、複雑なギフトなど、発送前に柔軟な判断が必要な商品は自社発送が向いています。

第3問 メーカー直送の特徴として近いものはどれでしょうか?

A.販売者を経由せず、サプライヤーから購入者へ送る
B.購入者がメーカーへ商品を取りに行く
C.商品を必ず自社倉庫へ入れる
正解はAです。メーカーやサプライヤーが、販売者の保管場所を経由せず、購入者へ直接発送します。

第4問 メーカー直送なら、在庫切れは起きないでしょうか?

A.サプライヤー在庫の連携が遅れると起こる
B.絶対に起こらない
C.在庫管理は不要
正解はAです。メーカーが他の販売先でも同じ在庫を販売している場合や、在庫更新が遅い場合は売り越しが起こります。

第5問 外部倉庫へ商品を預ければ、販売者の管理業務はすべてなくなるでしょうか?

A.在庫、注文、出荷、返品等の管理は残る
B.すべてなくなる
C.商品情報も確認しなくてよい
正解はAです。現場作業は減りますが、注文連携、在庫差異、発送状況、費用、返品、事故の管理は必要です。

第6問 倉庫発送の費用比較で確認するものはどれでしょうか?

A.保管・入庫・出荷・梱包・配送・返品などの総額
B.配送運賃だけ
C.倉庫の建物の色
正解はAです。配送運賃が安くても、保管料、ピッキング料、梱包料、システム料などを含めると自社発送より高くなる場合があります。

第7問 自社商品とメーカー直送商品を一緒に注文した場合、どうなる可能性がありますか?

A.別々の荷物として届く
B.必ず一つの箱になる
C.どちらも発送されない
正解はAです。発送元、在庫場所、出荷日が異なるため、分割発送になる可能性があります。商品ページや注文確認メールで事前に案内します。

第8問 ECで注文をキャンセルしたら、外部倉庫の作業も必ず止まるでしょうか?

A.出荷停止の受付と完了を別に確認する
B.必ず自動で止まる
C.確認する必要はない
正解はAです。ECの注文状態を変更しただけでは、倉庫で現物の作業が続いている可能性があります。停止依頼と停止完了を分けて確認します。

第9問 メーカーや倉庫へ購入者情報を渡す場合に必要な考え方はどれでしょうか?

A.必要な情報に限定し、委託先を適切に管理する
B.すべての顧客情報を渡す
C.個人情報は管理しなくてよい
正解はAです。発送に必要な氏名、住所、電話番号などへ限定し、委託先の安全管理、契約、取扱状況を確認します。

第10問|実務判断問題 メーカー直送商品を販売しています。EC上では在庫5個ですが、注文後にメーカーから「残り2個しかない」と連絡がありました。5個の注文を受けている場合、どのように対応しますか?

回答例を見る

メーカーへ実在庫2個を再確認する/別ロケーションや次回入荷を確認する/5件の注文日時と決済状況を確認する/どの2件へ商品を割り当てるか、事前ルールに従う/残り3件へ納期変更、代替商品、キャンセル・返金を案内する/EC在庫を直ちに0または安全な数量へ変更する/メーカー在庫の更新頻度を見直す/安全在庫を設定する/在庫差異の原因と対応を記録する。販売者側だけで「5個あるはず」と判断せず、現物在庫を確認します。

第11問|実務判断問題 月20件を自社発送していますが、半年後には月500件を見込んでいます。現在は1件15分かかり、担当者は一人です。どのような準備をしますか?

回答例を見る

500件×15分=7,500分(125時間)となり、一人での自社発送を続けることは難しくなる可能性があります。商品別の標準梱包を作る/梱包資材を共通化する/商品コード・棚番号を整備する/送り状を一括発行する/主担当と副担当を決める/倉庫発送の見積もりを取る/売れ筋商品だけ倉庫へ移す/自社発送と倉庫発送の1件当たり総費用を比較する/少数SKUでテストする/移行日と在庫移動計画を決める。いきなり全商品を移さず、売れ筋商品から段階的に試します。

第12問|実務判断問題 外部倉庫から発送した商品に、別の会社のチラシが入っていました。どこを確認し、どう改善しますか?

回答例を見る

チラシを入れた作業場所、梱包指示書、商品コード、同梱物コード、別事業者の商品との保管場所、ピッキング・梱包担当、検品記録、同じ日に出荷した他注文を確認します。購入者へ状況を説明し、他注文でも同じ問題がないか確認、倉庫へ作業停止・調査を依頼、同梱物を商品コードで管理、別事業者の資材と保管場所を分ける、梱包時のバーコード確認を追加、発生件数・原因・改善策を記録します。単に担当者へ注意するだけでなく、間違った同梱物を選べない仕組みに変えます。

よくある質問

今回のまとめ

自社発送、メーカー直送、倉庫発送では、商品の保管場所と出荷作業者が異なります。今回覚えておきたいポイントは、次の5つです。

  1. 自社発送は柔軟だが、注文が増えるほど人・場所・時間が必要になる
  2. メーカー直送は二重輸送を減らせるが、在庫・納期・梱包の連携が必要になる
  3. 倉庫発送は標準化と大量処理に向くが、保管料やシステム連携が必要になる
  4. 外部発送では、追跡番号・キャンセル・返品・個人情報の扱いまで決める
  5. 商品特性に合わせ、複数の発送方法を組み合わせてもよい

発送方法を選ぶ順番は、商品の特徴を確認する→発送前に必要な検品を決める→月間の注文数と作業時間を出す→保管場所と在庫連携を確認する→自社・メーカー・倉庫の総費用を比較する→少数の商品でテストする、です。発送を外部へ任せることは、責任をすべて外へ移すことではありません。購入者へ商品が正しく届くように、関係する会社の間を設計することが重要です。

「発送を任せても、"正しく届いたかを確認する仕事"はなくならないよ!」

DAY26の実践課題

販売する商品を一つ選び、発送方法と役割分担を決めてください。商品情報(商品名・SKU・月間販売予定・保管場所・梱包後サイズ・特殊対応)、採用する発送方法と理由、役割分担(注文確認/在庫引当/検品/梱包/配送会社への引渡し/追跡番号登録/発送通知/返品検品の担当)、出荷条件(注文締切・通常出荷・キャンセル可能期限・追跡番号の反映期限)、費用(保管費・入庫費・出荷作業費・梱包資材費・配送費・システム費・返品見込費・1件当たり合計)、緊急時の対応(在庫差異発生時の販売停止担当・注文連携停止時の出荷指示方法・発送遅延時の連絡期限・主な発送場所が利用できない場合の代替発送先)を書き出します。分からない項目は推測で埋めず、「未確認」と記録してください。

獲得バッジ

音声で学んだ
発送方法マスター
発送設計完成
FAQマスター
クイズクリア
DAY26 アウトプットワーク&ネクストステップ。カイピヨくんの「発送を任せても、正しく届いたかを確認する仕事はなくならないよ!今日決めたルールで運用を始めよう!」。Action Plan Template:対象商品SKU、採用する発送方法(自社/直送/倉庫/併用)、在庫連携方法と頻度、1件あたりの総出荷費用(円)。次回DAY27予告:配送事故と例外対応(破損・紛失・長期不在が起きたら?)

次回 DAY27:配送事故と例外対応

破損、紛失、配送遅延、誤配送、長期不在、受取拒否、再配達が起きたときの確認順序と対応方法を整理します。

DAY27へ進む(公開後にリンクします)

文:横田和也/解決ドットコム編集部

\ 最新情報をチェック /